 ISSN 1392-0200
|
2004 m. Nr. 4
 Gamtinių sąlygų įtaka Cercospora beticola Sacc.
ir Ramularia beticola Fant & Lamb.
paplitimui skirtingose cukrinių runkelių veislėse
Birutė Petkevičienė,
Juozas Kaunas
1999–2003 m. Lietuvos žemdirbystės
instituto (LŽI) Rumokų bandymų stotyje tirtos įvairios cukrinių runkelių veislės.
Cercospora beticola Sacc. buvo jautriausios ‘Gala’, ‘Madison’, o
mažiau jautrios – ‘Salut’, ‘Medina’, ‘Kassandra’ cukrinių runkelių veislės. Ramularia
beticola Fant &Lamb. buvo jautrios ‘Madison’, ‘Gala’,
‘Manhatan’, ‘Millenium’ veislės, o mažiau jautrios ‘Lina’ ir ‘Juvena’. Cukrinių
runkelių veislių, atsparių arba silpniau jautrių lapų ligoms, parinkimas yra
viena ekonomiškiausių apsaugos priemonių nuo rudmargės ir baltulių. Nuo 1991 m.
cukrinių runkelių derliaus nuėmimo technologijoje lapai paskleidžiami dirvos
paviršiuje. Tai ženkliai padidino dalies dirvų užterštumą cukrinių runkelių lapų
ligų grybais. 1999–2003 m. Cercospora beticola Sacc. vidutiniškai
kasmet pažeidė 85,2% cukrinių runkelių lapų (intensyvumas 34,8%), o Ramularia
beticola Fant & Lamb. – 48,8% (intensyvumas 10,8%). Neįprastai
karštą ir lietingą 2001 m. vasarą susidarė ypač palankios meteorologinės sąlygos
cukrinių runkelių ligoms plisti. Cercospora beticola Sacc. pažeidė
100%, Ramularia beticola Fant &Lamb. – 92% cukrinių runkelių lapų, o
lapų ligų intensyvumas buvo atitinkamai 63,4 ir 18,0%. Atlikus 1999–2003 m.
duomenų analizę, nustatyta, kad cukrinių runkelių lapų ligoms didesnę įtaką turėjo
meteorologinės sąlygos negu atskirų veislių savybės: Cercospora beticola Sacc.
plitimui – 3,9%, jos intensyvumui – 14,4%; Ramularia beticola Fant
& Lamb. plitimui – 22,2%. Nustatyta stipri (r = 0,75–0,9) cukrinių
runkelių lapų ligų Cercospora beticola Sacc. ir Ramularia
beticola Fant & Lamb. intensyvumo priklausomybė nuo vidutinės
paros oro temperatūros ir kritulių kiekio rugpjūtį ir rugsėjį (intensyvaus ligų
plitimo laikotarpiu).
Raktažodžiai: cukriniai runkeliai, veislės, gamtinės sąlygos, rudmargė (Cercospora beticola Sacc.), baltuliai (Ramularia beticola Fant & Lamb.)
|
Numeriai:
2012 - T.19 Nr.12011 - T.18 Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.42010 - T.17 Nr.1-2, Nr.3-42009 - T.16 Nr.1-2, Nr.3-42008 - T.15 Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.42007 - T.14 Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.4, Nr.Priedas2006 Nr.1, Nr.1.Priedas, Nr.2, Nr.3, Nr.42005 Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.42004 Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.42003 Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.42002 Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.42001 Nr.1, Nr.2, Nr.3, Nr.4 |